Silence complet sur Obama

Faux espionnage, fausse neutralité, vrais nuls

Afin de répondre aux demandes pressantes de la plupart des lecteurs, la présente rubrique ne parlera pas du nouveau président des Etats-Unis, que nos «journaleux» – comme les appellent désormais les personnes bien éduquées – ont élevé au rang de demi-dieu sur le seul critère de ses appartenances partisanes et ethniques.

En revanche, il n'est pas question que nous nous privions du plaisir de dire ici un peu de mal des scribouillards du Matin, qui se sont spécialisés dans l'art de monter en épingle vraiment n'importe quoi pour en tirer des révélations sensationnelles où tout est soit déformé soit faux. Dans l'édition du 20 janvier dernier, par exemple, un charlot a monté quasiment de toutes pièces une fausse affaire de photos secrètes de l'armée suisse publiées sur un site internet croate: «Les mouvements terroristes de tous bords, lisait-on, disposent de la bible de notre défense.» La baudruche s'est dégonflée deux jours après, lorsqu'on a appris que les «espions» n'étaient que des passionnés d'aviation militaire qui avaient repris des photos et des informations trouvées sur d'autres sites internet.

C'est sous la plume de ce même acrobate de l'éthique journalistique que l'on a appris, à la Noël, qu'une maison d'édition française avait chargé un «chercheur» suisse de rédiger L'histoire de la Révolution française pour les Nuls. Le bonhomme a été choisi, paraît-il, pour sa «neutralité» par rapport aux évènements de 1789. Il déclare, tout fiérot: «Mon livre va déranger […]. Il offrira une vision nouvelle des évènements.» Et pour cause! Il affirme que les responsables des tueries révolutionnaires ne sont pas les révolutionnaires, mais les contre-révolutionnaires, car «les royalistes, au lieu d'accompagner le mouvement d'ouverture de la société, un mouvement inéluctable, ont empêché toute évolution pacifique». (Un peu comme la victime d'un cambriolage qui finit assassinée par sa propre faute car, ma foi, on lui avait bien dit de ne pas résister.)

Voilà en effet une neutralité tout à fait nouvelle qui doit ravir Mme Calmy-Rey. Ce sera donc un bouquin pour les nuls et par un nul. A moins bien sûr que le journaliste du Matin n'ait tout inventé! Qui est le plus nul?, telle est la question.

(Le Coin du Ronchon, La Nation du 30 janvier 2009)